“Äiti umpihumalassa, pikkuvauva huostaan”, uutisoi Ilta-Sanomat. Iltalehti sen sijaan kertoo etusivullaan samasta tapauksesta, että humalassa olivat molemmat vanhemmat. Lehden nettiversiossa lukee näin:
Kahden kuukauden ikäinen vauva toimitettiin lastensuojeluviranomaisten huostaan, kun lapsen äiti juhli rockfestivaaleja vahvasti päihtyneenä.
Tapaus sattui Kuopio RockCock -festivaalin huvialueen välittömässä läheisyydessä lauantain vastaisena yönä. Poliisipartio huomasi lastenvaunuja työntelevän naisen juhlakansan joukossa ja kiinnitti huomiota tämän huomattavaan humalatilaan. Lastenvaunuissa oli vauvan lisäksi runsaasti väkeviä viinoja.
20-vuotias äiti vietiin poliisin säilöön selviämään, ja lapsi toimitettiin Kuopion turvakotiin. Vauvan lähistöltä löytynyt isä vietiin kotiinsa. Isäkin oli sen verran humalassa, ettei lasta voitu jättää hänen hoiviinsa.
Kiinnostavintahan tässä ei ole tapaus sinänsä, vaan mitä siitä valitaan lööppeihin. Ilta-Sanomien mielestä vauvasta oli vastuussa ensi sijassa äiti, Iltalehti huomaa sentään, että isäkin oli olemassa. Kumpikaan lehdistä ei kuitenkaan ensi sijassa syyllistä isää, vaikka itsekin alkoholin vaikutuksen alla ollut isä oli jättänyt vauvan humalaisen äidin huostaan. Äiti sentään työnteli yhä vaunuja.