Опять смотрел передачу Вести недели по второму государственному телеканалу «Россия». Это всегда забавно. На этот раз главной темой передачи был предстоящий раскол Украины. «Россия» придумала разные версии, и так как они только лишь «версии», никакие источники или аргументы для таких поводов, естественно, не нужны. Сюжет называетя «Украинский тупик».
К перспективе раскола украинцы относятся крайне болезненно. В НАТО, например, Украину единым геополитическим пространством уже давно не считают. Там выделяют четыре разнородных образования: Крым, куда их не пускают, юго-восток по линии тех же выборов, запад – наиболее расположенный к НАТО и центр во главе с Киевом, где прозападные настроения далеко не так однозначны, но и антинатовские не так сильны. Никакой всеукраинский референдум о вступлении в НАТО успеха иметь не будет, американские политтехнологи прекрасно это понимают, ответы “против” сильно перевесят. Поэтому есть понимание и другого – в НАТО взять можно не всю страну, а ее часть и ясно какую. Для этого нужно всего лишь разделить конституционное пространство, и делится оно по той же линии.
А дальше еще интереснее:
Что же касается доклада американского госдепа, есть два момента. Этим докладом американцы фактически признали, что они участвовали и участвуют в конструировании того, что сейчас имеет Украина. И кроме того, на Украине глубокий политический кризис, и Майдан тому иллюстрация.
Интересно тут вот что: откуда здесь вдруг «доклад американского госдепа», и какой именно доклад? Ведь никакого доклада диктор не упомянул. Было сказано «в НАТО уже давно не считяют» (кто именно «не считает»?) и «американские политтехнологи прекрасно это понимают», а опять-таки, кто это именно «понимает»?
Да ладно, это я пошутил. Какие могут понадобиться ссылки на источники кремлевкому телевидению? Ведь телевидение в России – это уже давно не средство массовой информации, а часть вертикали власти, как правильно сказал в Новой Газете Сергей Караганов:
Пресса у нас достаточно свободна /…/ Телевидение, конечно, несвободно, но оно явление не массмедиа, а политической системы, оно не для политической дискуссии, а для формулирования общественного мнения.
Интересно на самом деле другое: почему надо убедить народ в том, что на Украине все плохо? Объясняет Владимир Рыжков на волнах «Радио Свобода»:
…если «оранжевая» Украина будет успешной как страна, как общество, как экономика, то это может разрушить наш авторитарный режим и наш госкапитализм, который строится в России как нечто противоположное украинской модели. /…/ То есть первая мысль, которая четко проводится по «Кремль-ТВ», где-то жестче, где-то более закамуфлированно, это то, что демократия –плохо всегда, демократия – плохо вообще, потому что демократия – это хаос, это кризис и так далее.
Это понятно. Но дальше – больше:
Вторая тема – что за этим всем стоит Запад, который стремится сделать ставку на Ющенко, чтобы привести Украину в НАТО. И при этом совершенно замалчивается, что Янукович – такой же прозападный лидер, и в программе «Партии регионов» Украины есть прямая запись о стремлении в Евросоюз. Там более сложное отношение к НАТО, но в целом европейский вектор совершенно очевиден.
Доехали. Значит, и «Партия регионов» стремится в Евросоюз? А почему об этом не говорят «Вести недели»? И после раскола Украины, который предвещает телеканал «Россия», две части Украины уже отдельно будут присоеднияться к Евросоюзу? Будет забавно, почти как «Вести недели» смотреть.
