Lontoo on näköjään siirtymässä neukkuaikaan. Larko ja Petteri Järvinen kertovat Lontoon poliisin uudesta kampanjasta, jonka tarkoituksena on saada lontoolaiset kantelemaan poliisille henkilöistä jotka ottavat liikaa kuvia tai joilla on liikaa kännyköitä. Hehän voivat olla terroristeja.
Seurasin Larkon linkkiä ja luin lontoolaisen David Meryn tarinan. Hänet pidätettiin ja hänen asunnossaan tehtiin kotietsintä, koska hänellä oli poliisin mielestä liian lämmin takki, koska hänellä oli reppu selässään, ja koska hän metrojunaa odottaessaan otti taskustaan paperin ja luki sitä.
Aivan kuten Neuvostoliitossa aikoinaan myös Lontoossa metroasemien valokuvaaminen on nykyään kiellettyä. Niin se saattaa yhä olla Venäjälläkin, mutta napsin kuitenkin tässä joku viikko sitten kuvia Moskovan metrossa, mm. tästä SonyReaderia lukevasta miehestä, ensimmäistä kertaa kun näin tämän hienon vempeleen. Kuvasin myös metroaseman (1, 2), rautatieaseman, sekä KGB/FSB:n päämajan kyljessä kököttävän kirkon ja KGB/FSB:n päämajan seinään ruuvatun Andropovin muistolaatan. Selvä terroristi siis. Mutta jostakin syystä FSB:n edustalla seisovat poliisit eivät minua pidättäneet, katsoivat vain tarkkaan.
Ja eipä mennyt monta päivää, ennen kuin separatististen ääritšetšeenien verkkosivusto Kavkaz-Center leimasi minut pitkässä artikkelissaan ilmiselväksi KGB/FSB:n kätyriksi. Muuten tällaisten kohteiden kuvaaja olisi nimittäin kuulemma varmasti heti pidätetty. Ja minullahan on varmaan vanhoja KGB-kontakteja ajaltani Kansan Uutisten kirjeenvaihtajana Moskovassa, Kavkaz-Center toteaa.
Kukahan tässä nyt on vainoharhainen? Kavkaz-Centerkö, joka muuten myös on todennut, että Yhdysvaltain korkein poliittinen johto kuuluu saatananpalvojien lahkoon, joka harrastaa ihmisuhreja? Vaiko minä, kun alan ihmetellä miksi minun ottamani valokuvat kiinnostavat näitä mielipuolia? Ja sitten vielä monet väittävät, että Kavkaz-Centerin takana oikeasti onkin venäläisten turvallisuuspalveluiden väkeä…
Mutta Moskovassa ei siltikään vielä ole tällaisia Lontoon mallin mukaisia julisteita, joissa kehotetaan kaupunkilaisia ilmiantamaan kaikki epäilyttävät valokuvaajat poliisille.
PS: Asiaa tarkemmin tutkittuani huomasin, ettei Venäjä ole neukkumenneisyydestään mihinkään päässyt. Kuvaaminen on kielletty vaikka sun missä eri puolilla Moskovaa, mutta kukaan ei tarkkaan voi kertoa missä, koska salaisten ja kuvauskiellon alaisten kohteiden listakin on salainen. Kielto koskee kuitenkin vain ammattikuvaajia, pienillä kameroilla kuvia saa ottaa. Kameran ei-ammattimaisuuden voi todistaa mittanauhalla. Vaan jos kuvia otetaan ammattimaisessa tarkoituksessa, pientenkin kameroiden käyttö voidaan kieltää. Eli lain soveltaminen on täysin viranomaisten käsissä, kielletään jos mieli tekee ja siltä tuntuu. Lisää täällä.
PPS: Myöhemmin kuuntelin Eho Moskvyn lähetyksen samasta aiheesta, se löytyy täältä. Tällä perusteella voisi todeta, että asiat eivät ole ihan niin huonosti kuin sensaatiolehti Moskovski Korrespondent väitti, ja että kuvata saa kaikkialla, jopa metrossa. Pitää vain toivoa, että miliisit ja turvamiehet kuuntelevat Ehoa eivätkä lue Moskovski Korrespondentia… Sama Moskovski Korrespondent muuten sitten keksi hienon jutun Putinin ja Alina Kabajevan häistä.
Lisää Moskovan visiitiltä:
