Domstol förbjöd ukrainska Melodifestivalen

Det ukrainska domstolsväsendet är riktigt roligt. För oss som inte bor i Ukraina, alltså. Jag kan gissa att ukrainarna har lättare att hålla sig för skratt. Landet är rättshaveristernas paradis, men raka motsatsen för alla som vill att domstolar ska avgöra tvistemål i stället för att skapa nya på löpande band.

I Ryssland vet man ju att domstolarna i regel gör som de är tillsagda, åtminstone i viktiga mål – exempelvis när det gäller Chodorkovskij. Och till stor del gäller samma sak också i Ukraina. Skillnaden är bara den att man aldrig riktigt vet vilken gruppering som bestämmer i vilken domstol. Eller jag vet det i alla fall inte. De som går till rätten verkar veta, för de brukar få det domslut de vill ha.

Domstolar har i Ukraina använts till allt möjligt – premiärministern har exempelvis gått till domstolen för att stoppa presidentens beslut om nyval. Då avskedade presidenten hela domstolen som vågade sig på att ta emot ärendet. Under gaskriget i januari 2009 upphävde en domstol plötsligt hela gasleveransavtalet mellan Ryssland och Ukraina, med förevändningen att ministern som skrev under avtalet tre år tidigare inte hade befogenhet att göra så. Och så vidare. Det är bara fantasin som sätter gränserna för vad man kan göra med en ukrainsk domstol om man har rätt kontakter.

Ändå upphör man aldrig att förvånas. Inte jag i alla fall. Nu har nämligen en domstol i Kiev bestämt sig för att stoppa den ukrainska motsvarigheten till Melodifestivalen – den nationella uttagningen till Eurovision Song Contest.

Varför det, frågar kanske vän av ordning? Jo, en av de tävlande, Anastasia Prichodko, har vänt sig till domstolen efter att hon diskvalificerats i en deltävling. Anledningen till diskvalificeringen var bland annat att hennes låt var betydligt längre än tävlingens regler tillåter. Men det var inget mot de regelbrott som juryn gjorde sig skyldig till, menar hon.

Nu kräver hon att deltävlingen genomförs en gång till, med en helt ny jury. I väntan på huvudförhandlingen har domstolen beslutat om inhibition: tävlingen får inte gå vidare innan domstolen har fattat beslut om saken. Det i sin tur kan innebära att Ukraina inte kan delta i Eurovision Song Contest i Moskva i maj – senast den 16 mars måste man nämligen anmäla vilken låt som ska representera landet.

Fast det är ingen fara, meddelar Ukrainas nationella tv-bolag NTKU. Dels har bolaget ännu inte fått något officiellt besked från domstolen om att tävlingen ska stoppas. Och även om ett sådant besked skulle komma så kan NTKU i sin tur överklaga beslutet om inhibition. Eller så kan man göra precis som innan och välja bidrag helt utan kvalificeringstävling.

Det märkligaste i hela historien är ändå att Anastasia Prichodko under tiden vänt sig till den allra högsta instansen: Moskva. När hon fick nobben i Ukraina deltog hon i stället i den ryska kvalificeringstävlingen – och vann hela potten. Nu ska hennes låt representera Ryssland i årets tävling.

Tänk om hon får rätt i den ukrainska domstolen och vinner också den ukrainska uttagningen – då får hon ju tävla mot sig själv i maj. Det skulle kunna bli riktigt spännande – om det inte hade varit så att tjejen inte alls kan sjunga. Kan man möjligen vända sig till människorättsdomstolen i Strasbourg för att slippa höra eländet?

PS: Den ukrainska finalen på söndagskvällen ställdes inte in. Segern gick till Svеtlana Loboda. Men resultatet kan givetvis upphävas av domstol.

Mer på temat

• Itar-Tass – Anastasia Prikhodko to represent Russia at Eurovision’2009 competition
• news.liga.net – Суд запретил проведение национального отбора на участие в “Евровидении-2009”
• news.liga.net – Россию на “Евровидении” представит Анастасия Приходько
• eurovision.org.ru – Суд не смог остановить отбор на Евровидение