Lydiga miljardärer – en rysk specialitet

Hälften av pengarna kommer att stjälas. Det är i alla fall vad många ryssar redan nu är övertygade om, trots att det är åtta år kvar innan Ryssland ordnar VM i fotboll.

Men byggarbetet ska börja omedelbart, och redan på sin presskonferens i Zürich meddelade Vladimir Putin att ryska företagare säkerligen kommer att bidra med ett och annat. Han “uteslöt inte” att miljardören Roman Abramovitj kan komma att delta i något byggprojekt:

Пусть раскошелится немножко, ничего страшного, не убудет. У него много денег.

Han får lov att lägga ut lite, det är ingen fara, han blir inte av med pengarna. Han har mycket pengar.

Det här är givetvis inget nytt, utan påminner om incidenten i Pikaljovo för drygt ett år sedan, när Vladimir Putin under förödmjukande former tvingade oligarken Oleg Deripaska att lova pengar till ett förlustprojekt för att rädda arbetstillfällen. Att ta oligarker i örat är ett bra sätt att bli populär i Ryssland.

Oligarkernas pengar är inte deras egna, i alla fall inte helt, det har varit klart i alla fall sedan Boris Berezovskij och Vladimir Gusinskij tvingades i landsflykt och den uppkäftige Michail Chodorkovskij dömdes till ett långt fängelsestraff. Men få har lyckats beskriva fenomenet lika träffsäkert som journalisten Leonid Radzichovskij i en radiointervju på fredagskvällen.

Enligt honom handlar det om “feodal egendom”, och det rådande ryska samhällssystemet kan kallas för “rakt igenom falsk skuggfeodalism”. Här är vad han sade i programmet “Osoboe mnenie” (“Avvikande mening”) när Echo Moskvys Olga Zjuravljova förde Putin och Abramovitj på tal:

Olga Zjuravljova: Här har vi en människa som är med på tidskriften Forbes topplista och lite överallt, i tabloiderna beskrivs han som en extremt rik person som har samlat ihop en enorm förmögenhet, med mer eller mindre ärliga metoder. Han kan köpa [fotbollsklubben] Chelsea och allt annat. Och så blir han offentligt tagen i örat som en liten hundvalp och får höra: “Jo, förresten. Ro hit med stålarna.”

Leonid Radzichovskij: Ja. Och ni förstår, skulle han försöka rycka sig loss så skulle nog örat sitta fast i dessa fingrar. Som det gick för Chodorkovskij. Men han vill att öronen ska sitta kvar på huvudet och inte lossna. Därför rycker han inte. Speciellt eftersom han ju har kvar den lilla del som tillhör honom enligt gängets regler [по понятиям], och på den delen finns det inga anspråk. Kanske inte femton miljarder och inte tjugo miljarder. Men tre, fyra, fem, och det är hans pengar, de pengarna kommer ingen att ta. Men resten tillhör gängets kassa [общак], det är nominell egendom.
/—/
Det är en sorts feodal egendom. Och den här feodala egendomen tillhör delvis vasallen och delvis den som har gett honom den här egendomen. Visst, den kan ärvas och så vidare. Det vi har är en rakt igenom falsk skuggfeodalism av tjugohundratalssnitt.

Mycket bättre än så kan det inte sägas.

Den finska rysslandskännaren Arto Luukkanen skrev förra året en bok om äganderätten i Ryssland, och kom fram till att den enda aktör i Ryssland som kan utöva absolut och starkt ägande är staten. Frågan är bara vem det är som äger staten. Anledningen till att feodalismen en gång utvecklades var ju just att statsmakten saknade tillräckliga resurser för att styra landet.

PS: Här är den ryska texten, för den som inte orkar läsa hela på Echo Moskvys sida:

О.ЖУРАВЛЕВА: Вот, вроде бы человек везде фигурирует в списке Forbes, где угодно, в таблоидах как некий очень богатый человек, который правдами-неправдами заработал себе огромное состояние. Может себе позволить Челси и все остальное. Его прилюдно как кутенка берут за ухо и говорят: «Да, кстати. Бабки верни».
Л.РАДЗИХОВСКИЙ: Да. Понимаете, если бы он при этом начал дергаться, то ухо-то, пожалуй, в этих самых пальцах бы и осталось. Как у Ходорковского. А он хочет, чтобы уши у него к голове были привязаны покрепче. Поэтому он не дергается. Тем более, что пусть не 15 миллиардов, пусть не 20 миллиардов. Но еще раз повторяю, его доля малая честная по понятиям у него есть, на которую никто не претендует. Ну 3, ну 4, ну 5, но это его, их никто отбирать не будет. А остальное – это общак, это номинальное владение. Делись. Нормально. Он эти правила игры принимает, и за это он имеет и долю малую, и номинальное владение. А не принимал бы, не имел бы ни доли малой, ни номинального владения.
/—/
Вот это некая феодальная собственность. И эта феодальная собственность – она отчасти принадлежит феодалу, отчасти принадлежит тому, кто ему эту собственность дал. Хотя, она наследуется и так далее. У нас просто такой, лживый до мозга костей, лживый теневой феодализм в XXI веке.