Avlyssnad retsticka ställs inför rätten

Den ryska säkerhetstjänsten FSB har avlyssnat regimkritikern Aleksej Navalnyjs telefonsamtal åtmistone sedan 2009, visar åtalshandlingarna. Officiell myndighetskommentar: “man ska inte reta makthavarna”.

Kampen mot regimkritiker och rättsaktivister i Ryssland sker just nu huvudsakligen genom rättsapparaten, på tre huvudsakliga frontavsnitt: förföljelsen av medborgarorganisationer , rättegången mot antikorruptionsaktivisten och oppositionsledaren Aleksej Navalnyj, samt den så kallade 6:e majsaken där ett tjugotal demonstranter, varav många snart suttit häktade i ett år, ska ställas inför rätta för delaktighet i “massupplopp”.

I alla tre inriktningar har det på senare tid framkommit dokument eller officiella uttalanden som än en gång tydligt visar att det handlar just om en politisk kampanj. Detta är den andra texten av tre – en sammanfattning av läget när det gäller rättegången mot Aleksej Navalnyj. Texten om medborgarorganisationer finns här. Jag återkommer inom kort till 6:e majsaken, som även den är högaktuell.

Rättegången mot Aleksej Navalnyj inleds i staden Kirov onsdagen den 17 april. Han anklagas för ett brott som inte bara aldrig har ägt rum, utan som dessutom inte ens teoretiskt är möjligt.

Enligt åtalet är var han huvudman för en “kriminell liga” som genom företaget “Vjatskaja lesnaja kompanija” köpte virke för drygt 14 miljoner rubel, och därefter sålde samma virke för lite över 16 miljoner rubel. Med en vinstmarginal på 9,3 procent. Och vad åtalas han för? Jo, för att ha förskingrat alla 16 miljoner, helt oberoende av det faktum att över 14 miljoner bevisligen betalades till säljaren, företaget var inte hans, och gick inte ens med vinst, eftersom löner och andra omkostnader var högre än vinsten från försäljning av virke.

Förutom Navalnyj åtalas företagets verkställande direktör Pjotr Ofitserov, som hade oturen att vara bekant med Navalnyj. Men Navalnyj anses vara huvudman, eftersom han var oförsiktig nog att ge sin kompis goda råd i sin egenskap av jurist och rådgivare till guvernören i Kirovlänet.

Man skulle kunna tro att allt är hittepå – ett så löjligt åtal skulle väl hamna i papperskorgen direkt? Jovisst, och det var också precis vad som hände, gång efter annan. Men varje gång brottsmisstankarna hade avfärdats kom det direktiv från högre ort om att förundersökningen skulle återupptas.

Det intressanta är att Aleksej Navalnyj nu har lagt ut hela åtalet med allt bevismaterial samt bolaget Vjatskaja lesnaja kompanijas hela bokföring på 1,7 gigabyte, eftersom han menar att materialet inte bara klart visar att han är oskyldig, utan också att inget brott överhuvudtaget har begåtts. Nu har jag inte personligen gått igenom hela bokföringen, men av dem som gjort det har hittills ingen lyckats motbevisa Navalnyj.

Vad gäller åtalet som han lade ut fredagseftermiddagen den 12 april så har det varit så populärt att Google Documents ett tag stängde ner nedladdningsmöjligheten eftersom “för många” laddat ner pdf-filen.

På söndagskvällen lyckades jag till slut hämta hem det hundrasidiga dokumentet som till stor del består av uppräkningar av olika fakturor för inköp av virke, beslagsprotokoll samt omfattande utskrifter av Aleksej Navalnyjs telefonsamtal med olika personer. Det framgår av handlingarna att säkerhetstjänsten FSB åtminstone sedan början av januari 2009 avlyssnat Navalnyjs mobiltelefon. Av samtalen framgår det huvudsakligen att Navalnyj svär en hel del. Att svära i privata(?) telefonsamtal är dock ännu inte brottsligt i Ryssland.

Därutöver innehåller åtalet omfattande citat ur Navalnyjs elektroniska brevväxling – huvudsakligen samma material som lades ut på nätet av en “anonym hackare” redan sommaren 2012, kort efter det att Navalnyjs dator, telefon och iPad beslagtagits i samband med husrannsakan. Inte heller där finns det något nytt att hämta, verkar det som – och materialet har trots allt legat ute i två dygn nu, något borde väl Navalnyjs fiender ha hittat om det fanns där.

Men att brottet var påhittat har vi vetat länge. Det nya är att Federala brottsundersökningskommissionens officielle talesman Vladimir Markin i en intervju i tidningen Izvestija nu bekräftat att det ligger politiska skäl bakom åtalet. Exakt så här sade han:

…если фигурант всеми силами привлекает к себе внимание, можно даже сказать, дразнит власть — вот, мол, я какой весь в белом на общем фоне, то интерес к его прошлому увеличился и процесс выведения на чистую воду, естественно, ускорился.

…om den aktuella personen med all kraft försöker dra till sig uppmärksamhet, man kan till och med säga retar makthavarna – sehär, säger han, hur ren och vit jag är jämfört med den allmänna omgivningen – då är det naturligt att intresset till hans förgångna ökar och processen med att reda ut saker och ting snabbas upp.

Med andra ord: hade Navalnyj bara låtit bli att “reta makthavarna” med sina avslöjanden om korruptionsaffärer bland just makthavare, låt vara på något lägre nivå, så hade ingen vänt upp och ner på hans lägenhet, läst hans e-post och avlyssnat hans telefonsamtal under flera år för att försöka hitta något man kan åtala honom för.

Att man trots det hittills inte hittat något vettigare än en förskingring som aldrig ägt rum är bevis på att Navalnyj faktiskt är precis så “ren och vit” som han hävdar, speciellt jämfört med “den allmänna omgivningen”.

Därutöver är det intressant att talesmannen för Federala brottsundersökningskommissionen inte riktigt verkar ha koll på vad det egentligen är Navalnyj faktiskt anklagas för. I intervjun med Izvestija förklarar han att han “pressade statliga skogsbolagets chef att sälja virke till underpris”. Han har tydligen glömt att den versionen av brottsbeskrivningen inte längre är aktuell – nu har ju hans egen myndighet i stället kommit fram till att det statliga skogsbolagets chef var i maskopi med Navalnyj. Chefen har till och med erkänt och dömts till villkorlig dom i utbyte mot att han vittnar mot Navalnyj.

I ursprungsversionen misstänktes Navalnyj bara ha förorsakat en förlust på ynka 250.000 kronor för det statliga skogsbolaget, genom att som rådgivare till guvernören se till att bolaget sålde virke till “överpris”. Ingen hävdade att Navalnyj själv skulle ha tjänat något på försäljningen. Men anklagelserna uppdaterades i ett senare skede.

Så här sade Navalnyjs advokat Vadim Kobzev i en interjvu med ryska tidningen New Times i somras, där de nya anklagelserna lades fram:

Redan från början såg saken helt osannolik ut, och nu har den ännu mindre med verkligheten att göra. Brottsrubriceringen som används nu är betydligt tyngre, den kan ge fängelse i 10 år. Och hör här: jag känner inte till ett enda fall i rysk rättspraxis, där någon som åtalats med den brottsrubriceringen och inte erkänt sig skyldig skulle ha klarat sig med villkorlig dom. Och Navalnyj erkänner sig inte skyldig. Därför finns alla möjligheter att han döms till sisådär sju år. Ovillkorligt.

Andra bedömare menar nu att det skulle vara mer ändamålsenligt för makthavarna att se till att Navalnyj bara får en villkorlig dom, så han inte blir en martyr, men hindras från att ställa upp i alla val och stämplas som fifflare.

Navalnyj själv säger att han packat fängelseväskan för länge sedan, för säkerhets skull. Rättegången börjar som sagt onsdagen den 17 april. Domaren Sergej Blinov, som ska leda rättegången, har enligt New Times under de senaste 2,5 åren fastställt 130 domar. Alla var fällande.

Detta har hänt:

• 16.11.2010 Aleksej Navalnyj avslöjar en korruptionshärva i oljebolaget Transneft.
• 9.12.2010 Åklagarmyndigheten i Kirovregionen inleder en förundersökning mot Navalnyj som hävdas ha “utövat påtryckningar” på chefen för Kirovles för att denne ska sälja timmer genom bolaget VLK.
• 28.1.2011 Förundersökningen läggs ner på lokal nivå.
• 3.3.2011 Förundersökningen har flyttats upp i hierarkin och läggs ner på regional nivå.
• 10.5.2011 Ärendet har flyttats till riksnivå. Federala brottsundersökningskommissionen i Moskva väcker åtal mot Navalnyj och skickar ärendet till utredning i Kirovregionen.
• 10.4.2012 Åtalet läggs ner av distriktsåklagarmyndigheten i Kirovregionen eftersom brott inte har begåtts.
• 28.5.2012 Navalnyj skriver på sin blogg att han nu fått officiell bekräftelse på att åtalet läggs ner, och publicerar brevet han fått.
• 29.5.2012 Federala brottsundersökningskommissionens talesman Vladimir Markin meddelar att ärendet återupptas och nu skickas för ny utredning till Volgaregionens åklagarmyndighet, snäppet över distriktsåklagarmyndigheten alltså. Grunderna till beslutet hemligstämplas.
• 5.7.2012 Federala brottsundersökningskommissionens chef Aleksandr Bastrykin skäller offentligt ut sina underlydande för att de låtit Navalnyj slippa åtal.
• 30.7.2012 Aleksej Navalnyj kallas till centrala brottsundersökningskommissionen för att ta emot åtalet. Väl där får han veta att han ska komma tillbaka nästa dag. Eventuellt vill makthavarna ge honom ytterligare en chans att lämna landet.
• 31.7.2012 Aleksej Navalnyj kallas återigen till centrala brottsundersökningskommissionen och åtalas nu för förskingring av 16.165.826 rubel och 65 kopek.
• 19.3.2013 Federala brottsundersökningskommissionen överlämnar åtalshandlingarna till åklagarmyndigheten.
• 20.3.2013 Åklagarmyndigheten godkänner förundersökningsmaterialet som omfattar 29 band, väcker åtal och överlämnar ärendet till Lenindistriktets domstol i Kirov.
• 17.4.2013 Rättegången inleds.

Mer på temat

• Navalnyj snart bakom galler
• Anfall i blindo är Putins bästa försvar
• Navalnyj åtalas för förskingring av virke
• Mark Galeotti – The Navalny Case and the Final Battle between Good and Neutrality?
• Guardian – Trial of corruption crusader Alexei Navalny divides Russia
• Guardian – Vladimir Putin wants to see me in jail for challenging corruption in Russia
• Independent – Russia’s opposition leader Alexei Navalny says he will not flee…
• Известия – Владимир Маркин: «Навальный сможет бороться с коррупцией и из тюрьмы»
• Известия – Навальному подберут колонию далеко от Москвы
• New Times – «Они много народа еще посадят»
• New Times – Человек, который объявит приговор Навальному
• New Times – Все в суд! Специальный путеводитель от The New Times