Ett fritt och rättvist val av Putin

Det ryska presidentvalet som hålls den 18 mars, på årsdagen Vladimir Putins största triumf, annekteringen av Krim, ska vara absolut fritt och rättvist. Därför har Vladimir Putin meddelat att han avstår från att delta i debatter med de andra kandidaterna.

Detta är visserligen ingen större nyhet. Vladimir Putin har under sin politiska karriär aldrig deltagit i en enda debatt med någon av sina motståndare. Det skulle ju inte vara rättvist mot de andra kandidaterna som säkerligen inte är lika bra debattörer som han.

Dessutom har Putin aldrig varit medlem i maktpartiet Enade Ryssland trots att han tidigare varit partiets ledare. Presidenten ska ju inte vara bunden av partipolitiska intressen. Mycket bättre att vara fri och rättvis, speciellt om maktpartiet tappat sin forna popularitet.

Därför är Putin en helt oberoende kandidat i årets val. Han står för allt som är bra – men har så klart inte skuld till något av det som är dåligt i Ryssland. Allt det där är ju Enade Rysslands fel.

Putin beslut att avstå från tv-debatter med andra kandidater är förståeligt också därför att ändå hade varit svårt att se skillnaden mellan presidentens tid i rutan och resten av programmen i de rikstäckande kanalerna.

Just nu går Oliver Stones mastodontintervju med Vladimir Putin i fyra delar i repris i rysk stats-tv. Men den intervjuserien är ju inget idolporträtt utan en neutralt hållen och informativ dokumentär. Annars hade den ju aldrig visats i SVT.

Efter att två motkandidater klagat har också ryska centrala valkommissionen tagit en funderare och kommit fram till att Oliver Stones program inte är förbjuden agitation för Putin. Förvånansvärt nog rekommenderar valkommissionen ändå att resterande avsnitt visas först efter presidentvalet.

(Bilden är en lätt retuscherad version av den officiella logotypen för ryska presidentvalet 2018. Original här.)